Son günlerde kamuoyunda geniş yankı uyandıran iddialar ve tartışmaların ardından, HBA Holding Yönetim Kurulu Başkanı H. Bekir Akıncı ile bir araya gelerek merak edilen soruları yöneltme fırsatı bulduk. Akıncı, özellikle DoubleTree by Hilton Gaziantep Oteli’ne ilişkin satış süreci, kamuoyuna yansıyan iddialar, şirket faaliyetleri ve devam eden hukuki süreçlere ilişkin sorularımızı ayrıntılı şekilde yanıtladı. Röportajda öne çıkan soru ve cevaplar şöyle:
1- Soru: Son dönemde şirketiniz hakkında yapılan açıklamalar ve yaşanan gelişmelerin temelinde sizce ne bulunmaktadır?
H. Bekir Akıncı: Kamuoyuna yansıyan bu süreci yalnızca tamamlanamayan bir otel satışına indirgemek doğru olmaz. Elbette geçmişte ticari bir satış görüşmesi yaşanmıştır; ancak bugün gelinen noktada şirketlerimize, yatırımlarımıza ve ticari faaliyetlerimize yönelik sistematik baskılar oluşturulmaya çalışıldığı kanaatindeyiz. Özellikle işletmelerimize yönelik gerçekleştirilen bazı fiili olaylar, çalışanlarımız üzerinde oluşturulan baskılar ve şirketimizin ticari itibarını hedef alan girişimler nedeniyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde farklı soruşturma dosyaları yürütülmektedir. Elbette bir kişinin suçlu olup olmadığına karar verecek makam yargıdır. Biz hiç kimseyi peşinen suçlamıyoruz. Ancak yürütülen soruşturmaların kapsamı, yaşananların basit bir ticari anlaşmazlığın ötesinde değerlendirilmesini gerektirecek nitelikte olduğunu göstermektedir. Temennimiz, bu olaylarda kimlerin rol aldığı, işletmelerimize yönelik organize şekilde baskı oluşturulup oluşturulmadığı ve varsa bu girişimlerin arkasındaki kişi veya yapıların adli makamlar tarafından tüm yönleriyle ortaya çıkarılmasıdır. HBA Holding olarak bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da yalnızca hukuk içerisinde hareket etmeye devam edeceğiz.
2- Soru: Sayın Mehmet Mustafa Gürban ile yaşanan ticari süreç tam olarak nasıl gelişti?
H. Bekir Akıncı: Sayın Mehmet Mustafa Gürban ile şirketimize ait DoubleTree by Hilton Gaziantep Oteli’nin satışı konusunda görüşmeler gerçekleştirdik. Taraflar arasında satış bedeli üzerinde mutabakata varıldı ve bu kapsamda kapora ödemesi yapıldı. Ancak kararlaştırılan satış bedeli süresi içerisinde tamamlanmadığı için satış hiçbir zaman sonuçlanmadı; otelin mülkiyeti ve işletme hakkı şirketimiz üzerinde kaldı. Hukuken satışın gerçekleşmemesi halinde ödenen kaporanın iade edilmesi yönünde bir yükümlülüğümüz bulunmamasına rağmen, ticari ilişkilerin zarar görmemesi ve iyi niyetin korunması amacıyla farklı bir çözüm yolunu tercih ettik. Taraflar arasında yapılan mutabakat doğrultusunda Prime Hayat Projesi’nde bulunan belirli bir bağımsız bölümün devredilmesi konusunda anlaşmaya varıldı ve buna ilişkin gerekli hukuki düzenlemeler yapıldı. Bu mutabakata yalnızca taraflar değil, görüşmelerde bulunan diğer kişiler de bizzat tanıklık etmiştir. Buna rağmen daha sonra, mutabakata konu olmayan farklı bir bağımsız bölüm üzerinden kamuoyunda gerçeği yansıtmadığına inandığımız açıklamalar yapılmış, söz konusu bağımsız bölümün kendisine ait olduğu veya tarafımızca devredilmesi gerektiği yönünde algı oluşturulmaya çalışılmıştır. Oysa bahsedilen bağımsız bölüm hiçbir zaman taraflar arasındaki mutabakatın konusu olmamış, aksine başka bir müşterimize satılmıştır. Sayın Gürban’ın hangi bağımsız bölüm üzerinde anlaşma sağlandığını ve taraflar arasındaki mutabakatın kapsamını çok iyi bildiğine inanıyoruz. Daha da önemlisi, Sayın Gürban’ın başka bir kişiye sattığını beyan ettiği bağımsız bölüm nedeniyle söz konusu kişinin şirket ofislerimize gelerek çalışanlarımıza yönelik tehdit ve fiili saldırıda bulunduğu olay da Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmalara konu edilmiştir. Biz bu olayın da tüm yönleriyle aydınlatılmasını ve varsa sorumluların hukuk önünde hesap vermesini bekliyoruz. Yaşanan gelişmeler karşısında kamuoyunda haklı olarak şu soru sorulmaktadır: Karşımızdaki tablo yalnızca bir milletvekilinin siyasi açıklamalarından mı ibarettir, yoksa şirketlerimize yönelik baskı oluşturmayı amaçlayan daha organize bir sürecin parçası mıdır? Bu sorunun cevabını verecek olan biz değiliz; yürütülen soruşturmalar sonucunda adli makamlar olacaktır.
3- Soru: Bundan sonraki süreçte nasıl bir yol izleyeceksiniz?
H. Bekir Akıncı: Hayatım boyunca iş dünyasında farklı yöntemlerle sonuç almaya çalışan birçok kişiyle karşılaştım. Ancak hiçbir zaman baskıya boyun eğerek hareket etmedim. Kim olursa olsun; ticari faaliyetlerimizi engellemeye, şirketlerimizi yıpratmaya veya kamuoyunda gerçeğe aykırı algılar oluşturmaya yönelik girişimlere karşı yalnızca hukukun bize tanıdığı hakları kullanacağız. Bizim hayat anlayışımızın temelinde yalnızca kanunlar değil, aynı zamanda dini, ahlaki ve vicdani değerler bulunmaktadır. Yüce kitabımız Kur’an-ı Kerim’in emrettiği doğruluk, adalet, kul hakkına riayet ve emanete sadakat ilkeleri ticari hayatımızın da vazgeçilmez esaslarıdır. İftiranın hem hukuken hem de dinimiz açısından ağır bir sorumluluk olduğunu biliyoruz. Bu nedenle hiç kimse hakkında delile dayanmayan ithamlarda bulunmayı doğru bulmadığımız gibi, şirketimiz hakkında ortaya atılan gerçeğe aykırı iddiaların da hukuk önünde karşılığını aramaya devam edeceğiz. İnanıyoruz ki gerçekler er ya da geç ortaya çıkacaktır. Beklentimiz; yürütülen tüm soruşturmaların hiçbir kişi veya kurum gözetilmeksizin objektif şekilde tamamlanması, varsa işletmelerimize yönelik organize baskı girişimlerinin ve bunların arkasındaki kişi veya yapıların hukuk devleti ilkeleri çerçevesinde ortaya çıkarılmasıdır. HBA Holding olarak bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da yatırım yapmaya, istihdam sağlamaya ve ülkemize değer üretmeye devam edeceğiz.
4- Son dönemde bazı kişi ve çevrelerin şirketlerimizi hedef alan yoğun bir algı çalışması yürüttüğünü üzülerek takip ediyoruz. Dikkat edilirse, bu süreçte sosyal medya üzerinden sürekli açıklamalar yapılmış, şirketimiz hakkında çeşitli iddialar ortaya atılmış ve kamuoyu belirli bir yöne sevk edilmeye çalışılmıştır.
Biz ise bugüne kadar bu tartışmaların tarafı olmayı tercih etmedik. Ne kimseyi hedef alan bir kampanya yürüttük ne de herhangi bir sosyal medya platformunda karşı tarafı itibarsızlaştırmaya yönelik bir çalışma içerisinde bulunduk. Çünkü bizim inancımız, gerçeklerin sosyal medyada değil, devletimizin yetkili kurumları ve bağımsız yargı mercileri önünde ortaya çıkacağı yönündedir.
O paragrafi bu sekilde degistiroyum abi
Bazı kişiler sosyal medya üzerinden açıklamalar yapmayı tercih etmiş olabilir. Biz ise bugüne kadar hiçbir tartışmayı sosyal medya üzerinden yürütmedik, bundan sonra da yürütmeyeceğiz. Bizim cevabımız sosyal medya değil, gerektiğinde doğrudan Cumhuriyet Başsavcılığı olacaktır. Elimizde bulunan bilgi, belge ve deliller, yeri ve zamanı geldiğinde yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı makamına sunulacak ve tüm süreç hukuk çerçevesinde yürütülecektir.
Elbette bu süreçte hukuki hazırlıklarımız bulunmaktadır. Ancak bunları kamuoyu önünde tartışmayı veya sosyal medya üzerinden paylaşmayı doğru bulmuyoruz. Bugün kamuoyuyla paylaşmadığımız birçok bilgi, belge ve hukuki hazırlığımız vardır. Bunların tamamı yeri ve zamanı geldiğinde ilgili soruşturma dosyalarına sunulacak, yetkili makamlar tarafından değerlendirilecektir. Bizim tercihimiz kamuoyunda polemik üretmek değil, hukukun önüne belge koymaktır.
Kamuoyundan beklentimiz; tek taraflı açıklamalarla hüküm vermek yerine devletimizin yetkili kurumlarının ortaya koyacağı gerçekleri beklemeleridir. Biz bugüne kadar hukuka olan güvenimizi koruduk, bundan sonra da aynı anlayışla hareket edeceğiz. Gerçeklerin er ya da geç ortaya çıkacağına, varsa şirketlerimize yönelik organize baskı girişimlerinin ve bu süreçte rol alan kişi ya da yapıların hukuk devleti ilkeleri çerçevesinde tüm yönleriyle aydınlatılacağına olan inancımız tamdır.
