USD 0,0000
EUR 0,0000
USD/EUR 0,00
ALTIN 000,00
BİST 0.000
Gündem

​ARA KARAR BUGÜN

Gaziantep'te Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) "para kasası" olduğu iddia edilen Naksan Holding'e yönelik davada 21 sanığın yargılanmasına dün devam edildi. Mahkemeye heyeti, ara kararını bugün saat 13:30’da açklayacak.

​ARA KARAR BUGÜN
08-11-2017 14:48

Gaziantep'te Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) "para kasası" olduğu iddia edilen Naksan Holding'e yönelik davada 21 sanığın yargılanmasına dün devam edildi. Mahkemeye heyeti, ara kararını bugün saat 13:30’da açklayacak. 

 

 

Cahit ve Taner Nakıboğlu’nun tutuklu yargılandığı davanın bugünkü oturumunda ilginç gelişmeler yaşandı. Duruşmanın ilk bölümünde  ifade vermeyen sanıkların ifadelerinin alındığı dünkü duruşmada Cumhuriyet Savcısı mütalaasını verdi. Cumhuriyet Savcısı, Naksan Holding Yönetim Kurulu eski Başkanı Cahit Nakıboğlu ve Holdingin Yönetim Kurulu Eski Üyesi Taner Nakıboğlu’nun tutukluluklarının devamını istedi. Ayrıca Cahit Nakıboğlu’nun talebi üzerine, savcı AK Parti Gaziantep Milletvekili Ahmet Uzer,  Büyükşehir Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Durdu ile işadamı Mehmet Sağlamcılar’ın Yetkinşekerci’nin de tanık olarak dinlenmesini istedi.

 

“16 AYDA, 16 YAŞ DAHA İHTİYARLADIM” 

 

Mahkemede daha sonra sanıklara son sözleri soruldu. Cahit Nakıboğlu sağlık durumunun iyi olmadığını belirterek, “16 aydır cezaevindeyim, bu sürede 16 yaş daha ihtiyarladım. Nasıl söyleyeceğim bilemiyorum terörle, teröristle hiç ilgim olmadığı halde 16 ay yatmayı hak etmedim. Alzhaimer hastalığımda 1. evreden 2. evreye geçtim. Sabah kahvaltıda ne yediğimi hatırlamıyorum. Ben suçlu olsam kaçardım, o imkanım da var ama buradayım. Bu halimle de kaçacak durumum yok, “diyerek ağır sağlık sorunlarını gerekçe göstererek tahliyesini istedi. 

 

“BENİ EV HAPSİYLE TAHLİYE EDİN” 

Taner Nakıboğlu ise ifadesinde, kendisini Yeni Akit Gazetesi’nin hedef gösterdiğini gözaltına alınıp bırakıldıktan sonra eşi ile Belçika’ya gidip, geri döndüğünü, İstanbul’a giderken de yanında ne para, ne valiz ne de pasaportunun olmadığını söyleyerek “Kaçmak isteseydim kaçardım. Ama kaçmadım. Tutuklu bulunduğum 16 ay boyunca delillerin toplandığını düşünüyorum. Hakkımdaki iddialar duyum, kanı, tahmin ve kanattan ibarettir” deyip ev hapsi şartıyla tahliyesini talep etti

Daha sonra söz alan savunma avukatları, baba ve oğlunun adli kontrol şartı ile tahliye edilmesi gerektiğini dile getirdiler. Savunmaların ardından 1 saat yemek arası veren mahkeme heyeti, ara kararını bugün açıklayacak.

SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZ?
ANKET TÜMÜ
ARŞİV ARAMA
E-GAZETE TÜMÜ
Ayintab Gazetesi
PUAN DURUMU TÜMÜ
TAKIMOPuanAV.
1Galatasaray3699+65
2Fenerbahçe3693+61
3Trabzonspor3764+17
4Başakşehir FK3758+10
5Beşiktaş3756+6
6Kasımpaşa3753-4
7Alanyaspor3751+3
8Sivasspor3751-8
9Çaykur Rizespor3750-8
10Antalyaspor3748-5
11Adana Demirspor3744-3
12Samsunspor3743-8
13Kayserispor3742-12
14Gaziantep FK3741-8
15Konyaspor3741-11
16MKE Ankaragücü3740-4
17Hatayspor3738-9
18Fatih Karagümrük3737-5
19Pendikspor3737-30
20İstanbulspor3716-47
GÜNÜN KARİKATÜRÜ TÜMÜ